총선 시즌만 되면 정당들은 인지도 높은 인재를 영입해 ‘리프레시’를 시도합니다. 특정 분야를 대표하거나 전문성을 갖춘 인물을 내세워 당의 방향성을 보여주기도 하고요.

막 깃발을 올린 제3지대에서는 인재영입이 한창입니다. 양당은 이미 지난해 말부터 외부 인재를 영입해왔죠. 각 정당의 영입인재와 인재 전략을 정리해봤습니다.

인재영입

특정 분야의 상징성 있는 인물, 숨은 인재를 발굴하는 인재 영입은 20대 총선부터 본격화됐습니다.

• 영입 시스템과 후보자 선출 시스템은 별개입니다. 영입 인재는 각자 지역구나 비례대표를 선택해 당내 후보자 선출 과정을 거쳐야 합니다.
• 각 당은 인재영입기구를 따로 두고 있습니다. 국민의힘은 당 사무총장을 지낸 이철규 의원을, 민주당은 이재명 대표를 인재영입기구 위원장으로 지명했습니다.
• 민주당은 국민들이 직접 총선 인재를 추천하는 국민추천제를 전격 도입했습니다. 추천 인재가 인재위 검증을 거치면 총선 후보로 나서거나 정책 자문을 할 수 있습니다. 국민의힘은 서울 강남, 대구, 울산 등 보수 성향이 강한 지역에만 국민추천제를 적용합니다.

어디서 누구를 영입했는데?

🟥국민의힘(48명)

키워드 #인지도 #범죄 #체육 #탈북민 #과학기술

• 1호 인재: 이수정 경기대 범죄심리학과 교수, 여성 대상 범죄 전문가입니다.
• 이외에 육아 서적 <삐뽀삐뽀 119 소아과>로 알려진 소아청소년과 의사 하정훈 , 전 사격 국가대표 진종오, 탈북민 출신 현대제철 책임연구원 박충권, 전 삼성전자 사장 고동진 등을 영입했습니다.
• 90년대생 4명을 영입해 청년인재를 눈여겨보고 있음을 강조했습니다. 국힘은 지역구 공천에서 청년, 여성 비중이 지난 총선보다 낮아져 비판받고 있었습니다.

➡️평가: 대표 분야보다는 인지도를 우선적으로 고려하는 모습입니다. 기업인·관료 출신 비중이 높습니다. 한편 영입인재의 대다수가 험지로 보내지거나 공천이 진행되지 않아 ‘홀대’당하고 있다는 지적이 나옵니다. 현역을 우선시하는 소극적인 공천의 영향으로 해석됩니다.

🟦더불어민주당(27명)

키워드 #기후위기 #정권심판 #교육 #시민운동

• 1호 인재: 박지혜 플랜 1.5 변호사, 환경 분야 공익 소송을 해온 기후위기 전문가입니다.
• 윤석열 정부 비판에 앞장선 인사들을 우선 영입하고 있습니다. 정부 경찰국 신설에 반대한 류삼영, 이지은 전 총경 영입이 대표적입니다.
• 이외에 앤씨소프트 전무를 역임한 미래산업 전문가 이재성, 전 현대자동차 사장 공영운, 전국초등교사 노조 수석부위원장으로 서이초 사건에서 목소리를 내온 초등교사 백승아, ‘직장갑질119’를 창립한 노동인권 변호사 이용우 등을 영입했습니다.

➡️평가: 특정 분야 전문가, 시민단체 활동가, 보수정권에 저항한 인물을 영입해 당 정체성을 강화하고 있습니다. 국힘과 달리 영입인재 대부분이 지역구에 우선 공천됐습니다. 이에 현역 의원들의 반발이 있었습니다.

🟧개혁신당(3명)

• 1호 인재: 김범준 전 부산대 특임교수, 거제도를 기반으로 정책을 연구해왔습니다.
• 합당 전 이창한 한국반도체산업협회 부회장, 최연소 광역의원 출신인 이태환 세종시의회 의장을 영입했습니다.

➡️평가: 지역기반을 다질 수 있는 인재 영입에 집중하는 모습입니다.

⬛조국혁신당(8명)

• 1호 인재: 신장식 변호사, MBC 뉴스하이킥 진행자였으나 ‘편파 진행’ 논란으로 하차했습니다.
• 이외에 법무부에서 당시 검찰총장이던 윤 대통령 감찰에 관여한 박은정 전 검사, 문재인 정부 법무비서관이던 김형연 변호사 등을 영입했습니다.

➡️ 평가: 가장 최근에 인재 영입을 밝히며 관심을 모으고 있습니다. 윤석열 정부 정책을 비판하고 검찰개혁을 주장해온 인사들이 눈에 띕니다.

이외에 새로운미래는 청년 전문가 4인을, 녹색정의당은 30년 경력의 대기과학자 조천호 박사를 각각 1호 인재로 영입했습니다.

외부 영입이 해결책일까?

정당의 인재 충원에는 두 가지 방식이 있습니다. 외부 인사를 영입하거나, 정당 내부 인재를 발굴하는 겁니다. 두 방식 모두 장단점이 있습니다. 인재 영입을 안 하면 ‘그 나물에 그 밥’, 인재 영입에 몰두하면 ‘빛 좋은 개살구’라는 말이 나옵니다.

외부인사 영입

👍장점: 각 분야에서 경험이 풍부한 전문가를 영입해 의제를 확고히 할 수 있습니다. 당의 이미지를 쇄신하는 데도 도움이 됩니다.

👎단점: 외부인사는 현실 정치 경험이 부족합니다. 지지기반이 확고하지 않아 당의 강성 지지층에 휘둘릴 가능성도 있습니다. 정당에서 오래 활동한 사람들이 배제되면서 당의 정체성이 약해집니다.

내부인사 발굴

👍장점: 현실 정치에 익숙하고 당과 국회의 구조, 실무에 대한 이해도가 높습니다. 내부 인재를 많이 등용하면 당의 인력 유출도 막고, 장기적으로 인재를 육성할 수 있습니다.

👎단점: 내부인사는 차별화된 관점을 내놓기 어렵고 기존의 정치를 반복할 가능성이 높습니다. 내부 경쟁이 치열해져 계파 싸움이 심해질 수도 있습니다.

여론은 두 방식 모두 필요하다고 여깁니다. 2020년 21대 총선을 앞두고 실시한 여론조사에서 외부인사 영입 긍정 여론은 41.9%, 당내 신인 육성 긍정 여론은 39.5%로 나타났습니다.

이에 내부 인재 육성 시스템을 만들고 외부 인재는 선거와 무관하게 수시 영입해야 한다는 의견도 나옵니다.

외부 인사는 선거에 이용될 뿐, 이들의 확장 시도는 가로막힌다는 비판도 있습니다.

• 민주당 이탄희, 홍성국 의원의 불출마 선언이 대표적입니다. 초선 영입인재인 두 의원은 지난 총선에서 영입돼 좋은 평가를 받았지만, 지금의 정치 환경에선 뜻을 펼칠 수 없다며 불출마했습니다.

‘선거 흥행’에 급급해 제대로 된 검증 없이 외부 인사를 영입하는 것도 문제입니다.

• 20대 총선에서는 민주당 영입인재 2호가 데이트 폭력 혐의로 사퇴*했고, 미래통합당 영입인재는 돈 봉투를 받았다가 벌금형을 선고받은 것이 뒤늦게 밝혀져 영입이 취소됐습니다.
• 올해는 민주당에서 영입한 백범 김구의 증손자 김용만, 유동철 동의대 교수의 음주 운전 경력이 논란입니다. 민주당은 음주운전을 공천 배제 사유로 보지만, 윤창호법 시행(2018년 12월 18일) 이전 적발된 건은 예외로 두고 있습니다.

*해당 혐의는 2023년 무혐의 처분을 받았습니다.

양당 공천 근황

• 큰 갈등 없이 ‘조용한 공천’을 하고 있다던 국민의힘에서도 컷오프(공천 배제) 결정에 대한 공개적인 반발이 나오기 시작했습니다. 현역 교체율은 32%, 3선 이상 교체율은 15%였습니다. 박근혜 전 대통령 변호사인 유영하가 대구 달서구갑에 공천을 받은 것도 화제였습니다.
• 민주당에선 권향엽 전 청와대 비서관 전략공천이 논란입니다. 권 전 비서관이 이재명 대표 배우자실 부실장을 역임했기 때문입니다. 민주당은 공천을 철회하고 다시 경선을 치를 계획입니다. 공천 반발도 계속됐습니다. 김영주 국회부의장은 공천 과정을 비판하며 국민의힘으로 전향했습니다.
• 한편 공천 보도를 두고 민주당에 대한 부정적 보도 비중이 압도적이라는 분석이 나옵니다. 민주당 공천 보도가 국힘 공천 보도에 비해 약 2.5배 많았습니다. 국힘 공천은 결과를 단순 보도하는 방식이 대부분이었습니다.

갈수록 격해지는 의대 증원 갈등

• 정부가 지난 5일부터 현장에 복귀하지 않은 전공의 7천여명의 면허정지 절차에 돌입했습니다. 이에 반발해 일부 전임의와 의대 교수도 집단행동에 동참했습니다.
• 정부는 의료 공백을 PA 간호사와 군의관, 공보의 등으로 메울 계획이지만 전임의까지 행동에 나서면 현 비상진료체계로 버틸 수 없다는 우려가 나옵니다.
• 의대 증원이 선거 국면에서 정부여당의 부정적 이슈를 모두 빨아들였다는 평가도 나옵니다.

트럼프-바이든 경선 승리

• 미국 공화당의 대선 주자 경선에서 트럼프와 맞붙었던 니키 헤일리가 경선을 포기하면서 트럼프의 본선 진출이 사실상 확정됐습니다. 오는 11월 미국 대선은 트럼프와 바이든의 2차전이 될 예정입니다.
• 트럼프와 바이든 모두 당내 반발을 겪고 있습니다. 바이든은 이스라엘-팔레스타인 전쟁에서 일방적인 이스라엘 지지를 보였다는 이유로 민주당 내 진보층의 비판을 받습니다.
• 니키 헤일리는 사퇴 연설에서 트럼프 지지를 표명하지 않았습니다. 헤일리 지지자의 40%는 트럼프를 지지하지 않습니다.